Næste år bliver aldersverifikation på nettet en realitet i Danmark. Det betyder, at voksne danskere fremover skal dokumentere deres alder, hvis de vil have adgang til pornografisk indhold online. Den officielle begrundelse er at beskytte børn og unge under 18 år mod at se porno. Spørgsmålet er dog, hvor denne bølge af nypuritanske tanker egentlig stammer fra – og om det reelt er nødvendigt med endnu et lag af digital kontrol.
Er der lovgivning, der kræver dette?
I dag er det allerede sådan, at danske myndigheder anser det som ulovligt at distribuere pornografi til personer under 18 år. Loven er altså på plads – både i straffeloven og i reglerne for medier, distribution og markedsføring. Det er heller ikke lovligt at vise porno i biografer eller på tv-kanaler, hvor børn kan få adgang. Derfor kan man spørge: Hvorfor er det pludselig blevet nødvendigt at bygge en hel digital infrastruktur af apps, login-løsninger og alderskontrolsystemer for at håndhæve en lov, som i forvejen eksisterer?
Nypuritanisme forklædt som børnebeskyttelse
Mange kritikere mener, at aldersverifikation handler mindre om børns beskyttelse og mere om et skift i samfundets moral. Det er, som om en nypuritansk bølge er på vej gennem Europa: Seksualitet, der længe har været accepteret som en privat sag, skal nu igen gøres til et område, staten aktivt regulerer. Argumentet er, at unge alligevel finder smuthuller – via VPN, sociale medier eller udenlandske sider – og at alderskontrollen derfor i højere grad rammer voksne, lovlydige borgere.
Hvorfor netop 18 år?
Et andet centralt spørgsmål er, hvorfor grænsen netop er sat ved 18 år. I Danmark kan unge på 15 give samtykke til sex, og ved 16 kan de tage kørekort til knallert. Ved 17 kan man begynde at tage kørekort til bil. Samfundet anerkender altså, at unge under 18 kan håndtere ansvar på andre områder. Hvorfor skulle netop pornografi være så særligt skadeligt, at der kræves en digital mur indtil man fylder 18? Er der egentlig solid forskning, der dokumenterer en entydig skadevirkning, eller er det mest et moralsk standpunkt?
En glidebane mod mere kontrol
Når staten først indfører teknologier til alderskontrol, åbner det døren for lignende tiltag på andre områder. Hvis porno kan kræve login via MitID eller en særlig aldersapp, hvorfor så ikke også sociale medier, spil eller nyhedsindhold, som nogen mener er “upassende” for børn? Der er en reel risiko for, at Danmark bevæger sig ind i en tid med mere overvågning og mindre privatliv under påskud af børnebeskyttelse.
Indførelsen af aldersverifikation rejser flere spørgsmål, end den giver svar. Vi har allerede love, der forbyder distribution af porno til mindreårige. Det er svært at se, hvorfor myndighederne nu skal gå skridtet videre og kræve, at alle voksne danskere identificerer sig digitalt for at tilgå indhold, som er fuldt lovligt. Måske handler det i virkeligheden mindre om børn – og mere om en ny moral, hvor staten igen tager rollen som seksualitetens vogter.